1. Perusahaan
sedang mengembangkan kebijakan dan pedoman etika untuk alasan hukum, tetapi
juga untuk mengklarifikasi apa yang dapat diterima dan apa yang tidak. Apakah
menurutmu masalah apapun yang muncul dalam kasus ini membutuhkan klarifikasi?
Apakah Anda membuat pengecualian kepada mereka yang telah diklasifikasikan
sebagai perilaku yang tak pantas? Mengapa menurut Anda hal-hal ini tetap
terjadi?
Jawaban
Bekerja di dunia TI sebagaimana yang
dipaparkan dalam kasus diatas memang mengakibatkan Diema moral, etika dan
keputusan-keputusan sulit. Seseorang yang berprofesi sebagai TI memiliki akses
istimewa ke informasi digital, baik pribadi maupun profesional di seluruh
perusahaan, dan mereka memiliki kecakapan secara teknis untuk memanipulasi
informasi tersebut. Hali ini memberikan mereka kekuatan dan tanggung jawab
untuk mengawasi serta melaporkan karyawan yang melanggar peraturan perusahaan.
Masalah-masalah yang diangkat dalam kasus tidak memerlukan klarifikasi. Seperti
Bryan yang menolak melaporkan kepada FBI tentang perilaku atasannya karena
takut kehilangan pekerjaan, Gary juga memilih tidak melaporkan Atasannya yang
menginstal perangkat lunak tidak berlisensi pada komputernya atau Tim yang
menyalin lembar gaji tak terenkripsi dari perusahaannya. Berdasarkan hal
tersebut, alasan mengapa menurut saya hal ini dapat terjadi:
·
Para pekerja TI biasanya memiliki perasaan ‘hanya ingin
melihat apakah saya bisa melakukannya’ atau mereka merasa seperti para karyawan
bahwa tidak ada yang melihat karena merekalah para pengawas.
·
Kurangnya pengawasan terhadap para karyawan perusahaan sehingga
mereka dapat berbuat diluar etika karena merasa tidak ada yang melihat
penyimpangan yang mereka lakukan
·
Adanya perasaan yang timbul dari pihak eksekutif bahwa
mereka merasa telah berbuat banyak terhadap perusahaan sehingga mengabaikan
etika yang telah di atur perusahaan.
2. Dalam contoh
pertama (milik Bryan), hal ini seperti ia tidak mempercayai keadilan yang pada
akhirnya telah terjawab oleh keputusan yang dibuat oleh perusahaan. Haruskah ia
membawa kasus ini kepada pihak yang berwenang? Atau apakah ini cukup bahwa ia
telah melaporkan masalah tersebut melalui saluran yang tepat dan membiarkan
organisasi menanganinya, sebagai rekomendasi kepada Linn Hynds? Berikan secara
rasional untuk posisi yang akan Anda ambil atas hal tersebut.
Jawaban
Menurut saya kejahatan yang dilakukan
oleh atasan Bryan termasuk Cybercrime seharusnya dilaporkan kepada pihak
berwajib, memang ada dampak negatif seperti jika Bryan memilih untuk
melaporkannya, bisa menimbulkan konsekuensi pemecatan terhadap dirinya, namun
Bryan bisa meminta perlindungan hukum, misalnya dengan meminta penyembunyian
identitasnya sehingga tidak dapat diketahui siapa yang melaporkan kejahatan
tersebut. Namun dalam kasus ia telah melaporkan masalah tersebut dengan
membiarkan perusahaan menanganinya. Saya ragu apakah kasus yang ia laporkan
akan ditangani dengan baik oleh perusahaan atau tidak, karena diketahui bahwa
orang yang Bryan laporkan merupakan seseorang yang memiliki jabatan tinggi di
perusahaan, bisa saja perusahaan ikut menutup-nutupi kasus tersebut.
3. Dalam kasus
ini, Garry memilih untuk tidak
menghentikan atasannya dari tidak memasang perangkat lunak yang tak berlisensi,
walaupun ia menolak untuk melakukan pada dirinya sendiri. Apabila memasang
perangkat lunak tak berlisensi adalah salah, apakah ada perbedaan antara
menolak untuk melakukan dan tidak menghentikan orang lain? Apakah Anda
mempercayai pendapatnya bahwa ini tidak akan mencederai siapapun? Iya atau
tidak, mengapa?
Jawaban
Sebenarnya sudah cukup bagus bahwa
Gary menolak untuk menginstalkan komputer dengan menggunakan produk tidak
berlisensi, namun ia harus mengambil langkah-langkah untuk memastikan bahwa
perangkat lunak tersebut benar-benar tidak di instal. Sebagai angota departeman
IT pada perusahaan tersebut, tanggung jawab gary untuk mencegah terjadinya
pelanggaran tersbut sangatlah besar, kewajiabanya untuk melaporkan kepada pihak
berwenang sudah seharusnya dilakukan namun masalahnya disini tindakanya
terbatas karena atasanya yang melakukan pelanggaran tersebut, pencegahanya
sebenarnya dapat dilakukan oleh gary dengan memberikan informasi mengenai
larangan menggunakan sofware tanpa lisensi yang seharusnya membeli suatu
sofware yang berlisensi, dengan memberikan pengertian akan ada tindakan hukum
dan denda yang cukup besar apabila melakukan pengisntalan dengan sofware palsu
pastinya seseorang dan sekalipun atasan akan berpikir ulang untuk melakukanya
apalagi dengan memberi tahu dampaknya yang sangat merugikan sistem informasi
perusahaan. Dengan realitas dengan adanya hukum dan denda yang cukup besar
diharapkan mengurangi penggunaan sofware bajakan selain hal tersebut masih
banyak kerugian lain antara lain dengan menggunakan perangkat bajakan
berpotensi merusak suatu komputer atau bahkan merusak seluruh jaringan
teknologi pada perusahaan karena rentan sekali dimasuki virus sehingga
menyebabkan hilangnya sebagian maupun seluruh data-data penting perusahaan.
Efek akan semakin besar apabila menggunakan sofware bajakan, virus akan gampang
sekali masuk dan berakibat pada penghapusan data base yang biayanya cukup mahal
untuk memberbaikinya. Pada skala yang lebih kecil apabila gary tetap menginstal
perangkat tanpa lisensi dapat merusak integritasnya dan melanggar etika hukum
Tidak ada komentar:
Posting Komentar